Hepatit Tedavi Edilebilir mi? Siyaset Biliminin Merceğinden Sağlık, Güç ve Vatandaşlık
Bir siyaset bilimci olarak gücü yalnızca iktidar koridorlarında değil, bedenin en küçük hücresinde bile görürüm. İnsan bedeni, tıpkı toplum gibi bir iktidar alanıdır; hücreler, sistemler ve kurumlar arasında sürekli bir mücadele yaşanır. Hepatit gibi hastalıklar ise bu biyolojik sahnede yalnızca tıbbi bir sorun değil, aynı zamanda güç ilişkilerinin ve politik sorumlulukların aynasıdır. Peki gerçekten sormalıyız: Hepatit tedavi edilebilir mi? Yoksa bu soru, tıbbi bir meraktan çok, toplumsal adaletin bir testidir?
Sağlık Politikaları: İktidarın Görünmeyen Yüzü
Sağlık sistemine baktığımızda, Hepatit gibi hastalıkların tedavi edilebilirliğini belirleyen şey yalnızca bilimsel gelişmeler değildir. Aynı zamanda iktidarın önceliklendirdiği politikalar, kaynak dağılımı ve kamu yatırımları da belirleyici rol oynar. Bir toplumda Hepatit tedavisi varsa, bu yalnızca tıp biliminin başarısı değil; aynı zamanda siyasi iradenin “vatandaş sağlığına” verdiği değerin göstergesidir.
Michel Foucault’nun biyopolitika kavramını hatırlayalım: Devlet, bedeni kontrol ederek toplumu yönetir. Hepatit’in tedavisi ya da tedavisizliği, tam da bu biyopolitik ilişkilerin sonucudur. Kimin yaşama hakkı korunur, kimin tedaviye erişimi kısıtlanır? Bu sorular, aslında iktidarın etik sınırlarını belirler.
İdeoloji ve Sağlık: Hangi Beden Daha Değerlidir?
Bir toplumda “sağlık” ideolojik bir alandır. Hepatit tedavi edilebilir mi? sorusu, aynı zamanda “kimlerin tedaviye layık görüldüğü” sorusudur. Yoksulların, mültecilerin, marjinal grupların sağlık hizmetlerinden dışlanması, yalnızca ekonomik değil, ideolojik bir karardır. Sağlık hakkı, kapitalist sistemde bir “meta”ya dönüştüğünde, hastalığın tedavi edilebilirliği bile sınıfsal bir ayrıcalık haline gelir.
İdeoloji, yalnızca siyasi arenada değil, hastane koridorlarında da hüküm sürer. Devletin sağlık politikaları, vatandaşın “değerini” belirleyen bir ölçüt haline gelir. Hepatit’in tedavi edilebilirliğini konuşurken, aslında kimin yaşamının öncelikli olduğunu da tartışıyoruz. Bir devletin ahlaki gücü, en savunmasız bireyini nasıl koruduğunda saklıdır.
Erkek ve Kadın Bakış Açıları: Güç ve Katılımın Dengesi
Siyaset bilimi, güç dağılımını incelerken cinsiyet perspektifini göz ardı edemez. Erkeklerin siyasal stratejisi genellikle kontrol, koruma ve otorite etrafında şekillenirken, kadınların yaklaşımı katılım, iletişim ve dayanışma merkezlidir. Hepatit’in tedavi sürecine bakarken, bu iki farklı yaklaşımın çatıştığı değil, tamamlandığı bir alan görürüz.
Erkek egemen siyaset, sağlık sorunlarını çözülmesi gereken stratejik bir “sorun” olarak görürken, kadın temelli siyaset sağlık alanını bir “paylaşım” alanı olarak tanımlar. Hepatit’in tedavisi, yalnızca laboratuvarlarda değil, toplumun cinsiyet temelli değer yargılarında da şekillenir. Kadınların sağlık politikalarına katılımı arttıkça, insan merkezli bir yaklaşım güç kazanır; çünkü sağlık artık sadece yaşamı uzatmak değil, yaşamı anlamlı kılmak demektir.
Kurumlar ve Vatandaşlık: Güven mi, Bürokrasi mi?
Her siyasal sistemin test alanı, kriz anlarıdır. Hepatit gibi bulaşıcı hastalıklar, devletin kurumlarının ne kadar güçlü olduğunu gösterir. Sağlık Bakanlığı, üniversiteler, sivil toplum örgütleri ve medya arasındaki koordinasyon eksikliği, bireylerde “devlet güveni”ni zedeler. Vatandaş, devletine güvenmediğinde, tedavi süreçleri bile sekteye uğrar.
Burada kritik bir soru doğar: “Bir hastalık tedavi edilmeden önce, güven tedavi edilebilir mi?” Bu soru, sağlık sisteminin ötesinde, vatandaşlık bilincinin temelini sarsar. Çünkü siyaset, en nihayetinde güven ilişkileri üzerine kurulur.
Hepatit Tedavi Edilebilir mi? Evet, Ama Önce Adalet Tedavi Edilmeli
Tıbben baktığımızda, Hepatit’in birçok türü (özellikle Hepatit C) günümüzde tamamen tedavi edilebilir hale gelmiştir. Ancak siyaset biliminin perspektifinden baktığımızda, mesele yalnızca ilacın varlığı değil, o ilaca ulaşımın adaletli olup olmadığıdır. Eğer bir ülkede insanlar gelir düzeyine, bölgesine ya da sosyal statüsüne göre farklı sağlık hizmetleri alıyorsa, o zaman Hepatit değil, adalet eksikliği kronikleşmiştir.
Sonuç: Sağlık, İktidarın Aynasıdır
Hepatit tedavi edilebilir mi? Evet, ama bu yanıtı yalnızca tıp değil, siyaset de verir. Sağlık sistemleri, iktidarın en insani yüzünü ya da en acımasız gölgesini yansıtır. Bu nedenle bir siyaset bilimci için tedavi, yalnızca bir tıbbi süreç değil; güç, etik, ideoloji ve vatandaşlık arasındaki ilişkilerin sınavıdır.
Belki de asıl soru şudur: “Hepatit tedavi edilebilir, peki ya adaletsizlik?”
Okuyucu olarak kendinize sormanız gereken şey, bir virüsten çok daha güçlü olan şu sorudur: “Bir toplumda sağlık hakkı gerçekten herkese ait mi, yoksa sadece iktidara yakın olanlara mı?”